[contact-form-7 id="5994" title="הרשמה לרשימת תפוצה"]
הסיבה: פסיקה ביהמ״ש, שחיוב האב במזונות בשל היותו גבר הוא אפליה מגדרית.
"לא רק דנקנר ואריסון: לקוחות במצוקה מכניסים את הקמעות, הרבנים והיועצים הרוחניים לאולמות המשפט…"
לכאורה זה אמור להיות פשוט יותר. הרי בגירושין בגיל השלישי בניגוד לגירושין בגילים צעירים יותר, אין עיסוק בילדים, אין שאלות של משמורת, הסדרי שהות, ויכוחים על חלוקת חגים
לרגל יום העצמאות ה־70 :בכירים משפטיים בעולם המשפע נותבים על 5 פסקי דין חשובים שניתנו מקום המדינה
פסק הדין נוגד את חוק יחסי ממון, הקובע כי כל צד ישמור על רכושו מלפני הנישואים. ביהמ"ש: "לא קיימת אינדיקציה כי הצדדים ערכו אבחנה בין כספים שמקורם לפני ההחלטה להינשא
לא מתחילים הליך משפטי מבלי שבדקתם את זכויותיכם, הבנתם מה עומד לפניכם וקיבלתם תכנית פעולה מדויקת ומותאמת למצבכם. לתיאום פגישת יעוץ פנו למשרדנו על ידי מילוי פרטים בטופס או בטלפון 03-6708888