[contact-form-7 id="5994" title="הרשמה לרשימת תפוצה"]
התקבלה בקשתנו להעביר משמורתם של תאומים בני 9 מהאם לאב, וזאת נוכח מסקנותיה של בדיקת מסוגלות הורית לפיה הפתולוגיה האישיותית של האם מסכנת את ילדיה.
במסגרת תביעה רכושית בין ידועים בציבור שהוגשה נגד מרשנו הצלחנו להביא לדחיית טענת התובעת כי חל שיתוף כלכלי בין הצדדים ולדחיית עתירתה כי יש להצהיר על זכותה במחצית מסך
לאחר גיבוש הסכם מזונות, בהתאם להמלצת ביהמ"ש, הגיש הבעל תביעה לביטול ההסכם בטענה חוזית של הטעיה. בכתב ההגנה מטעם האישה אותה יצג משרדנו טענו כי דין התביעה להידחות .לאחר
במסגרת תביעה לאיזון משאבים בין בני זוג לשעבר, הצלחנו לגרום לדחיית כל טענותיה של התובעת כי מרשנו מבריח ומסתיר מפניה רכוש רב.
"ביהמ""ש דחה את ערעורו של האב על החלטת ראש ההוצל""פ בטענת ""פרעתי. ביהמ""ש פסק כי האב אינו רשאי לקזז מדמי המזונות הזמניים סכומים ששילם עבור צרכי
ביהמ"ש דחה בקשה של אב להפחתה זמנית של מזונות ילדיו הקטינים שנקבעו על-ידי הצדדים במסגרת הסכם גירושין האב הגיש לביהמ"ש תביעה להפחתת/ביטול מזונות ובמסגרתה בקשה
בתיק זה הגיש התובע תביעת משמורת קטינים, בקשה להשיב את הקטינים למקום מגוריהם במרכז לאחר שאימם נטלה אותם ועברה לבית הוריה בצפון ובקשה לצו מניעה האוסר על האם לרשום את הקטינים